Захист прав людини в місцях позбавлення волі. Практикум із проведення журналістських розслідувань - 2

Таке мінірозслідування можна зробити швидко – якщо знати як і де шукати. Для цього вам допоможуть кілька ключових інструментів. Поїхали.

Отже провели ми (чи інші журналісти/активісти) розслідування. Назвали ряд фігурантів. До прикладу, в одному з наших матеріалів про порушення прав людини в місцях позбавлення волі нам вдалося ідентифікувати відразу 6 працівників. Окрім безпосередньо начальника, у розслідуванні фігурували такі працівники СІЗО: Дмитро Лунякін, Сергій Голованьов, Максим Меценко, Максим Тимошенко, Дмитро Гришко.

Перший інструмент перевірки – єдиний державний реєстр декларацій. Якщо наш фігурант залишився працювати у тюремній сфері, його декларація повинна бути в реєстрі. Із неї ми зможемо дізнатися, у якій установі та на якій посаді він зараз працює.

Так, вбиваємо у пошуку “Лунякін Дмитро”. У останній декларації бачимо, що чоловік продовжує працювати у системі виконання кримінальних покарань. Свою професійну діяльність він продовжив у Київському слідчому ізоляторі.

Третій інструмент – база YouControl. Цей ресурс платний. Однак ви можете звернутися із проханням до цієї компанії, щоб вам надали безкоштовну ліцензію – доступ для журналістів/громадських активістів.

У цій базі є розділ: перевірка фізичних осіб – вбиваємо Гришко Дмитро Сергійович.

Дивимося розділ пов’язані компанії – за “П.І.Б.”. Бачимо, що щода пана Гришко зазначено запис - начальник Бахмутського СІЗО - та поряд у розділі вказно, що зв'язок "історичний". Це означає, що особа обіймала цю посаду у минулому. Щоб встановити точні дати - переходимо у профайл самого СІЗО - у розділ "Історія".

Знаходимо, що Дмитро Гришко став начальником наприкінці 2025 року. І пробув ним до червня 2026 року.

Незважаючи на те, що Бахмут нині тимчасово окупований, а саме СІЗО евакуйоване, юридична особа не ліквідована і досі.

Підтвердження діяльності державної юридичної особи ми можемо знайти до прикладу, на сайті  prozorro – порталі публічних закупівель.

Вбиваємо у пошуку (в графі Замовник) ЄДРПОУ СІЗО – 08563211 – і бачимо, що дійсно установа продовжує функціонувати.

З порталу держзакупівель Prozorro можна дізнатися, що ця ДУ проводить держзакупівлі. От у лютому 2026 року уклала договір на закупівлю комп’ютерної техніки на більше як 93 тисячі гривень. Місце поставки вказано місто Дніпро.

Тож ми встановили, що пан Гришко допрацювався до посади цілого начальника СІЗО – хоча й не функціонуючої реально установи.

У тій же системі YouControl ми можемо побачити (за пошуком по ЄДРПОУ СІЗО), що змінила пана Гришка на посаді начальника СІЗО, у червні 2026 року Лунякіна Христина Олександрівна.

Порівнявши з інформацією у реєстрі декларацій нашого попереднього героя, можемо побачити, що це дружина Лунякіна Дмитра.

Черговий наш фігурант – у реєстрі декларацій бачимо, що Сергій Голованьов дослужився до посади чергового помічника начальника жіночої «Hадержинщинської виправної колонії (№ 65)» на Полтавщині.

Отож, ми встановили кар’єрний злет наших фігурантів.

У продовження і на закінчення нашого матеріалу, можемо константувати, що Бахмутське СІЗО перебувало у підпорядкуванні Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Відповідно, ми можемо звернути увагу читачів ось на якому важливому аспекті: ”питання про те, чи можуть керівники та працівники СІЗО чи колоній, займатися вимаганням коштів, наркоторгівлею, змушувати до безкоштовної праці – без відома, щодо таких своїх злочинів, з боку вищого керівництва – скоріш є риторичним.”

Відповідно, доповнюємо наш матеріал інформацією про керівника Південно-Східного міжрегіонального управління.

Окрім згаданих інструментів, ми можемо також перевірити інформацію про усі судові справи по нашому фігуранту, в яких він брав участь.

Таку можливість нам дає портал Судова влада України (розділ Стан розгляду справ). Тут можна шукати за П.І.Б. Вбиваємо Кірієнко Вадим Анатолійович.

І бачимо в результатах пошуку ряд цікавих судових справ.

Можемо до прикладу побачити, що із Кірієнком судиться Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

Паралельно можемо вбити в пошуковику google <"Спеціалізована антикорупційна прокуратура"+"Кірієнко"> і знайти, що про цю історію повідомляла сама САП, аби не витрачати час на звернення до них із запитом. І знаходимо такий допис Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Аналізуємо справи на порталі Судової влади – переходимо за лінками на судові рішення – коротко описуємо суть справи.

Описуємо, із посиланням на правоохоронців, що на підставі матеріалів Державного бюро розслідувань, Національного агентства з питань запобігання корупції та доказів, самостійно отриманих прокурором САП, з’ясовано, що у 2023 році донька посадовця придбала автомобіль «LAND ROVER RANGE ROVER VOQUE», 2021 р.в., вартістю на день набуття 3 290 400 грн в інтересах свого батька, який опосередковано вчиняв із таким активом дії, тотожні за змістом праву розпорядження ним.

Водночас згідно з аналізом доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї встановлено неможливість набуття цього активу за рахунок законних джерел”.

Розповідаємо в якій останній інстанції слухалася справа, що прийнято рішення про цивільну конфіскацію авто на користь держави, про перебіг справи в апеляційній та касаційних інстанціях.

Про більше практичних інструментів, як проводити журналістські розслідування на цю тему - з нуля і до успішного матеріалу - у нашому навчальному відео фільмі - тренінгу: