Як Методика суперечить законодавству

Методика розподілу між споживачами обсягів спожитої у багатоквартирних будинках холодної (питної) та гарячої води суперечить ст.. ст. 1,3,8,19,22 Конституції України, засадам цивільного законодавства та п. 5 ч. 1 ст. 21 Закону України “Про захист прав споживачів”, оскільки обмежує право споживача на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про відповідну продукцію – небаланс, що розподіляється. На практиці виявлено численні випадки шахрайських дій надавачів послуг з отриманням неправомірної вигоди, обрахунком конкретних споживачів. А відтак пропоную:

1. Привести Методику, як підзаконний акт до вимог законодавства, а саме зобов’язати Методикою надавачів послуг, поряд з платіжною вимогою до конкретного споживача, надавати відомості з повним переліком нарахованого небалансу по кожній квартирі зокрема багатоквартирного будинку, небаланс якої визначений конкретним комерційним вузлом обліку. Це дасть змогу конкретному споживачу вибірково перевіряти правильність віднесення частини небалансу в квитанціях на оплату послуг.

З позиції здорового глузду, зазначена вимога істотно збільшить адміністративні витрати надавачів послуг., які можуть перевищити розмір отриманої вимоги по нарахуванню небалансу. А відтак з позиції аналогії Закону, до Податкового кодексу України, що може призвести до об’єктивної недоцільності у зазначеній Методиці. Акцентуємо вашу увагу на ту обставину, що обсяг небалансу, який перевищує норму споживання 1.6 метра кубічних на одну особу, субсидуванню не підлягає.

16.02.2026

 
Юрій Козій